您的位置:首頁 > 政策法規 >
淺析債權準占有制度
www.9426560.live 】 【 2018-04-25 22:46:03 】 【 來源:中國法院網 】
  根據私法的一般理論,義務人要履行義務必須向權利人或者有接受權限的第三人履行才能消滅義務,而向無受領權限的人所做的履行通常情況不產生清理債務的效果,債權人的債權依然存在而不受到損害。但是在特殊情況下,向無接受權限的第三人給付也會產生對義務履行的效果,義務人向債權準占有人的履行。

  一、債權準占有制度的域外規定及分析

  日本學者我妻榮教授主張,準占者是指在商業理念上具有可確信是真實權利人外像的人。債權的實際承接人、表見擔當人、存款文件、離休費憑證等和接受履行所必要的憑證的占領人,無償轉付命令、憑證命令的取得人均屬此類?!?】我國臺灣學者黃茂榮教授認為,準占據,指根據占據顯示無體物權的憑證或者有體財產,而手持物件。準據有,是對應于有體物的控制,而非物權人的控制。財產權,不因為手持物體就成為物體的權利人,必須手持顯示是該物體主人的權利憑證或者證明文件,才稱得上準占據。根據該權利憑證或者證明文件的手持,從而行使財產權的人?!?】鄭玉波教授則主張,準據有是非權利人根據自身的意愿,在實際上使用權利的人,比方權利轉讓失敗的接收人、表見擔當人、儲蓄憑證的手持者,接受違反法律效力強制性規定的權利轉讓手續的人?!?】

  分析國外的規定及學者們的觀點后,可見準占有的外像是黃茂榮先生所強調的,而準占有的意愿以及據有的現實則是鄭玉波先生關注的,而我妻榮先生所關注的內容包括以上兩位先生關注的內容在內。

  二、債權準占有人的類型探討

  準占有人是指雖然不是真正的權利人,但是以社會理念和善良理性人的認知相信其為權利人,并以權利人的名義接受義務人的義務履行?!?】債行為人是冒充權利人,而不是真實的權利人。行為人為了獲得權利人的權利而采取各種方法披上權利人的身份外衣?!?】筆者查找分析相關域外的規定及學者的觀點后,認為準占有人的類型涵蓋表見繼承人、表見承接人、占據權利憑證的人、占據虛假權利憑證的人?,F論述:其一,表見繼承人。法國與日本的判例學說主張表見繼承人為準占有者?!?】法蘭西民事法律確定,(1)據有人憑借特定的民事活動取得他人遺留下來的財產,可以擬制為據有他人遺留下來的財產;(2)依前項方法所取得之債權歸屬于遺產時,債務人以知其歸屬時為限,準用第四百零六條至四百零八條之規定。德國民事法律也有法蘭西民事法律相類似的規定。臺灣民事法律確定,受害方根據民事法律的相關條文捍衛受害方的繼承權利,請求回復之,在請求回復以前,由表見繼承人使用,債務人若向其清償,即發生清償效力?!?】我國大陸有些學者則認為,行為人對表見繼承人履行義務,如果義務人不知行為人不是真正的財產繼受人,則發生消滅義務的效果。真正的財產繼受人向裁判機構申請救濟被侵犯的權益?!?】表見繼承人屬于準占有者的范圍。其二,表見受讓人。我國大陸許多學者也主張表見轉讓制度對義務人的保護?!?】結合德國、我國臺灣地區民法的規定,因債權人的特定原因讓第三人對表見受讓人的權利外觀產生了合理信賴,從保護善意第三人的公平公正的民法理念,表見受讓人屬于債權準占有人的范圍。其三,真實債權證書的持有人。依照社會活動理念及公示原則讓第三人相信持有權利證書的人為真正的權利人,那么此權利證書的手持者也為準占有者。其四,偽造債權證書的持有人。日本學者主張,持偽造權利證書或者個人證明接受義務履行的人屬于債權準占者的范圍。持有偽造債權證書的人也屬于債權準占有人。

  三、各類債權準占有人的標志及區別

  從準占有的類型分析中,我們得知表見繼承人是債權準占者的原因在于義務人誤認權利歸屬表見繼承人。表見繼承人原本是被繼承人的法定繼承人,但是由于表見繼承人主觀上想獨占被繼承人的財產而故意殺害、重傷被繼承人及其他繼承人等法定情形而喪失繼承權,而表見繼承人手持死亡親屬的有體物對第三人擁有權利。但是作為死者家庭外的義務人并不知道表見繼承人已喪失享有死者財產的權利,而是基于表見繼承人和被繼承人的近親屬關系、共同居住生活及現實占有被繼承人的財產而相信表見繼承人在被繼承人死亡之后就繼承了被繼承人的財產,進而成為自己新的債權人。

  表見受讓人是準占者的原因是債務人誤認權利歸屬表見受讓人。權利人原本打算把自己的權利轉讓給表見受讓人,并把權利轉讓的具體情況傳達給了義務人,后來由于某種原因權利人把權利轉讓的計劃取消,或者權利轉讓的民事行為在相關主體之間并沒有生效。但是債務人基于對債權人的人品信任和對債權讓通知的信賴,而相信表見受讓人就是債權轉讓后的受讓人。

  權利證書的手持者、虛假權利憑證的手持者是準占者的原因在于權利明白無誤地歸屬特定的權利人,但是持有真實權利證書或者偽造權利證書的非行為人實際“持有”表明權利的權利證書而使義務人誤認其就是權利人。

  可見,義務對權利歸屬的誤認,還要具體分為表見繼承人、表見受讓人;義務人對權利主體的誤認,也要具體分為手持真正的權利證書人、手持虛假權利證書人。表見繼承人成為債權準占有人的標志是“占有”設定債權的特定財產并是死者的法定近親屬、與死者共同生活;表見受讓人成為準占者的標志是權利人把權利讓渡的情況傳達給了義務人并使義務人對權利讓渡的“傳達”產生合理信賴;手持真正的權利證書和手持虛假權利證書的人成為準占者的標志是“占有”真正的權利證書和虛假權利證書并對外宣稱自己就是權利人。因此,我們區別準占有要分清是義務人對權利歸屬的誤認,還是義務人對權利主體的誤認。非權利人“占有”權利憑證就構成準占有的說法僅在權利歸屬已經明確而債務人誤認權利主體的情形下成立,即非權利人“占有”真正的權利證書和虛假權利證書時成立。

  四、債權準占有清償的適用分析

  義務人向準占者的履行要產生履行效果必須滿足以下要件:一是,有使義務人認為準占有人為真正權利人的權利外觀,并且準占有人以真正權利人的身份對義務人行使權利。二是,義務向準占者的履行義務必須是沒有過錯。三是,準占者已經實際取得真權利人的權利?!?0】

  在上述義務人向準占者履行義務產生履行效果的要件中,最為重要的兩個要件是:一是準占者接受領了真正權利人的債權。二是債務人善意無過失地向債權準占有清償。債務人對債權準占有清償有效的關鍵是債權準占有人持有的債權憑證經債務人審查核對后足以使債務人相信債權準占有人就是真正債權人的外觀,即債務人的善意無過失。其表現在:一是債務人依照一般社會交易觀念審查核對了交易相對人的身份。二是債務人按照相關的法律、行政法規、行業標準等審查驗證了債權證書的真假。

  【1】我妻榮.2008.我妻榮民法講義Ⅳ——新訂債權總論[M].王燚,譯.北京:中國法制出版社.247-248.

  【2】黃茂榮.2010.債法總論(增訂三版第三冊)[M].北京:中國政法大學出版社.433-434.

  【3】鄭玉波.2004.民法債編總論(修訂第二版)[M].北京:中國政法大學出版社.472.

  【4】史尚寬2000.債法總論[M].北京:中國政法大學出版社.734.

  【5】楊立新,葉軍.1994.論對債權之準占有人給付效力及適用[J].中外法學,33(3):25-31.

  【6】雅克·蓋斯旦、古勒·古博.2004.法國民法總論[M].陳鵬等,譯.北京:法律出版社.791;史尚寬.2000.繼承法論[M].北京:中國政法大學出版社.139.

  【7】孫森焱.2006.民法債編總論(下冊)[M].北京:法律出版社.849.

  【8】王利明主編.2005.中國民法學者建議稿及立法理由:人格權編·婚姻家庭編·繼承編[M].北京:法律出版社.466頁。

  【9】李永峰,李昊.2007.債權讓與中的優先規則與債務人保護[J].法學研究,(1):42-53.

  【10】田代臣,李洪標.2007.儲蓄存款冒領法律責任分配問題初探[J].廣西金融研究,413(9):46-49.

 ?。ㄗ髡邌挝唬宏兾魇∥鬣l縣人民法院)

  
編輯:本站編輯

內江長安網簡介 | 版權聲明 | 投稿須知 | 聯系電話:(0832)2274136 |

蜀ICP備18021300號-1 內江長安網版權所有 未經授權 不得復制或建立鏡像 違者必究

地址:四川省內江市東興區西林大道490號 郵編:641100

博牛宝沪深策略